Chargement du dossier…
Guide indépendant · France · transport 2026
TMS transporteur et TMS chargeur ne pilotent pas le même travail. Comparez-les sur les mêmes ordres, moyens, partenaires, documents et factures, avec des prix datés et une lecture exacte d’eFTI 2027.
Pour exploiter une flotte routière française, testez d’abord Dashdoc, Sinari TMS Ready et Akanea XROAD ; ajoutez Teliway pour la messagerie. Côté chargeur, comparez Shiptify pour un démarrage progressif, Generix DDS TMS pour le SI supply chain, puis Alpega ou Transporeon si le réseau transporteurs est central. SAP, Oracle, Manhattan, Blue Yonder, Descartes et E2open relèvent de programmes internationaux, pas d’un simple planning PME.
Première sélection
Ces produits ne résolvent pas le même métier. Leur ordre n’est ni une note globale ni un classement sponsorisé.
Sélection 01TMS SaaS pour transporteurs routiers
TMS transporteur centré sur l’exploitation routière, les documents, les conducteurs et la facturation.
Voir l’analyse
Sélection 02Entrée modulaire pour PME du transport
TMS transporteur relié à une suite comprenant mobilité, télématique, flotte, temps et optimisation.
Voir l’analyse
Sélection 03TMS routier français multi-activités
TMS transporteur pour exploitation routière, planning, mobilité, documents, coûts et facturation.
Voir l’analyse
Sélection 04TMS collaboratif pour chargeurs
TMS chargeur modulaire avec cotation, exécution, collaboration, visibilité, quais et préfacturation.
Voir l’analyse
Sélection 05TMS chargeur intégré à la supply chain
TMS chargeur multimodal pour planification, allocation, exécution, coûts, audit et reporting.
Voir l’analyse
Sélection 06Transport intégré au paysage SAP
TMS d’entreprise pour planification, sourcing, exécution et règlement dans l’écosystème SAP.
Voir l’analysePartir de l’exploitation
Chaque page répond à une intention distincte et propose le même protocole de démonstration.
Séparer transporteur, chargeur, commissionnaire et 3PL avant de comparer.
Explorer →02 / 7 pagesTester le TMS sur les contraintes réelles de chaque activité de transport.
Explorer →03 / 6 pagesDistinguer eFTI et e-CMR à partir de sources officielles datées.
Explorer →04 / 6 pagesRecetter planning, optimisation, documents, mobilité, rentabilité et facturation.
Explorer →05 / 6 pagesDéfinir systèmes maîtres, événements, erreurs et responsabilités avant le connecteur.
Explorer →06 / 8 pagesChanger de TMS selon le métier, la fonction manquante et le coût de migration.
Explorer →Pourquoi nous citer
Transporteur, chargeur, commissionnaire et 3PL sont séparés.
Éditeurs pour les produits, institutions pour eFTI et e-CMR.
Le test va de l’ordre à l’exécution, au document et à la facture.
TMS, WMS, flotte, télématique et bourse de fret restent distincts.
Le TMS orchestre le transport. Le WMS pilote l’entrepôt, la télématique remonte le véhicule, le logiciel de flotte gère l’actif et la bourse trouve une capacité. Les interfaces comptent, mais additionner ces briques ne crée pas automatiquement un TMS.
eFTI 2027
À partir du 9 juillet 2027, les autorités des États membres devront accepter les informations réglementaires présentées électroniquement via des plateformes eFTI certifiées lorsque l’opérateur choisit ce format. eFTI concerne l’échange B2A lors des contrôles ; l’e-CMR concerne la lettre de voiture. Demandez donc aux éditeurs l’architecture, la plateforme certifiée envisagée et la responsabilité sur les versions.
Source : Commission européenne, règlement eFTI, contrôlée le 21 juillet 2026.
Questions fréquentes
Il n’existe pas de vainqueur universel. Dashdoc, Sinari, Akanea et Teliae exploitent d’abord le métier du transporteur. Shiptify, Generix, Alpega et Transporeon pilotent davantage le transport côté chargeur. SAP, Oracle, Manhattan, Blue Yonder, Descartes et E2open répondent à des programmes internationaux plus structurants. Le rôle et l’activité doivent être fixés avant le produit.
La plupart des éditeurs travaillent sur devis. Sinari TMS Ready affiche une entrée à partir de 145 euros HT par mois et Shiptify une entrée de plateforme à partir de 89 euros HT par mois, sans que ces montants couvrent nécessairement tout le projet. Comparez véhicules ou expéditions, utilisateurs, modules, interfaces, reprise, accompagnement et support.
Le TMS transporteur affecte véhicules et conducteurs, suit l’exécution, calcule coûts et facture. Le TMS chargeur prépare, achète, affecte et contrôle des prestations réalisées par des transporteurs. Certains outils couvrent une partie des deux mondes, mais un portail chargeur ne remplace pas l’exploitation d’une flotte.
Non. L’e-CMR dématérialise la lettre de voiture relevant de la CMR. eFTI organise l’acceptation, par les autorités, d’informations réglementaires électroniques via des plateformes certifiées. La présence d’une e-CMR ne prouve donc ni une certification eFTI ni la conformité de toute l’architecture.